北京移动与江苏移动的比较

最近，北京移动系统升级了。原来北京的动感地带网站和北京移动网站是分开的，现在统一到北京移动网站www.bj.chinamobile.com下了。我记得4年多前，当时我还在南京，江苏移动的网站www.js.chinamobile.com当时是统一的。于是，闲来无事，便又回江苏移动网站看了看，想看看是不是也升级了，发现现在江苏移动动感地带网站和江苏移动网站仍然是分开的（不知道分开的时间）。当年，北京移动的网上查询消费记录等服务，还远远不如江苏移动的功能全和用户体验好。而现在，北京移动不断进取，江苏移动却固步自封，已经被赶超了。我有种错觉，是不是江苏移动的工程师，去了北京移动，做了现在的系统？

 

好几年了，记得当年离开南京的时候，正值江苏移动开始收手机来电显示费1年多的时间（04年5月1日开始收的），而如今查询发现，这个手机来电显示费仍然在收。全国范围内，似乎有不少省份也在收收集来电显示费。不知道，为什么这么多年了，移动通信和固话通信都几网合三了还在收，也不知道为什么这个费用，在江苏，就没能被用户集体抗议声中有个说法，反正现在网上还是搜不到有哪个官方的回应，有意思的是，网民的抗议帖子和文章，多数是那几年的（06年之前）。或许，人民已经习惯了这个手机来电显示费，又或者官方不搭理起到了效果。有人这么形容，手机和固定电话本应具备显示对方电话号码的功能，而通信运营商却把它拆开来再次收费，重复收费显然不合理。这就好像乘坐公共汽车，收了车费后，还要收取座位费。不过，据说很多省份都是单收手机来电显示费的，5-10元不等，也有极少数是包含套餐中的。

 

在资费方面，记得以前北京的收费相对江苏移动要多些，主要在套餐的短信数量上，因为几年多前，当时的手机除了打电话就是发短信，而当时06年，北京移动的套餐所含的短信数要比江苏移动同类套餐的少几十条，且卡是要另外付费的（20-50元，分手机储值卡和充值卡两种），江苏移动的卡是买的时候充值100元就送（事实上首次买卡的时候都含了100元话费，只有一张卡，后来是否分成两张卡，我就不清楚了）。在当时，江苏移动除了单独收5元来电显示费以外，总的来说，资费是比北京要低的。后来，北京在准备08北京奥运的过程中，也随着国家移动通信资费的多次政策性变化，资费一直在波动，总体呈下降趋势。现在，随着GPRS数据业务、手机报、无线音乐、彩铃、3G等应用的增加，北京移动动感地带的套餐越来越优惠。最实际的，还是从07年的接听500分钟套餐到接听全免费套餐。而江苏移动的动感地带套餐，今天查了查，网上公布的资费标准，在国家统一主叫、被叫、漫游主被叫标准资费外，套餐和几年前的相差不大。这就意味着，北京移动的套餐资费已经比江苏移动低了不少。除了短信数量以外，套餐中包含的其他的业务增多，总体资费明显优惠了许多。

 

关于手机来电显示，北京移动大概在去年，客服说是包含在某个套餐内，而事实上，不仅仅没有单收过的，而且也没有单列出过这项业务的资费。另外就是，北京移动的神州行，还保留着用多少扣多少的资费标准（但北京神州行卡有有效期，过期要充值激活）；而江苏移动早些年就设立最低消费等套餐，不管用不用都会扣费，最低标准10元。或许，江苏移动比北京移动更会赚钱，而北京移动更善待消费者吧。可能是各地移动公司的策略不同而已，江苏移动一如往常价高量足，北京移动更贴近中低消费人群。总的来说，经过几年的发展，江苏移动是没什么大的变化（也可能江苏移动走在前列，很多年前，系统已经很先进，策略很透彻），北京移动不仅在系统上有了比较根本性的优化升级，且资费也在不断下调，对于中低端消费者，相对而言，北京移动比江苏移动要好，至少至今没单列单收过手机来电显示费。

 

附（2009年8月）：

北京移动动感地带资费标准

江苏移动动感地带资费标准